精準醫療具有獨特優勢，中美英發展存在差異

精準醫療與個體化醫療相比，更重視“病”的深度特征和“藥”的高度精準性；是在對人、病、藥深度認識基礎上，形成的高水平醫療技術。從不同層次上看，精準醫療有著獨特的優勢。

當前，中國、美國、英國均在大力發展精準醫療，而三個國家的發展存在方向與進度上的差異。

基于中國的國情、種族、發病病種等與英美國家的巨大的差異，中國在精準醫療領域有著“本土需求”，所以中國對于精準醫療概念與美國所提出的有所不同。美國主要是圍繞著基因組、蛋白組等方面的檢測，也就是圍繞分子生物學的特性，針對個體化的病理特征進行治療；而中國所關注的是系統化的，全過程、全要素、全局性的對醫療過程和臨床實踐進行優化。

我國精準醫學發展優勢與制約因素并存，癌癥的診斷和治療最受關注

前瞻產業研究院發布的《2018-2023年全球精準醫療行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》指出，近30年來我國在基因組測序技術、臨床疾病分子分型與診治標志物、藥物設計靶點、臨床隊列與生物醫學大數據等方面有了相當的積累與發展。一是形成了一批有實力參與國際同領域競爭的基地與研究團隊，特別是我國的基因測序能力居國際領先地位，為我國開展精準醫學研究與應用奠定了人才和技術基礎；二是臨床資源豐富，我國在健康人群和患病人群隊列研究的規模上和生物樣本的多樣性上具有絕對優勢；三是政策執行力度大，我國在開展大規模、多中心的臨床試驗的速度和成本方面具有絕對優勢；四是醫療資源集中，我國在數據采集和使用的靈活度上具有一定優勢。

但同時，我國深入開展精準醫學研究還存在如下幾個方面的制約因素。首先，開展精準醫學研究所需要的核心測序儀器設備與關鍵性前沿技術主要依賴進口，與國外產品和技術相比，我國自主研發產品與創新能力存在一定差距；其次，在資源共享方面，醫療數據庫和生物樣本資源庫共享機制缺乏，“信息孤島”的現象十分普遍，多元大數據的互通、融合、使用上還存在一定的問題；同時，技術和與臨床結合的力度偏弱，在轉化應用方面，轉化醫學發展還有很大提升空間，在疾病的監測、診斷、治療等方面的基礎醫學研究成果，亟待轉化為臨床應用；再次，在監管政策方面，國家層面制定的基因診斷、患者數據安全、臨床新技術新產品監管等政策法規體系尚不完善，支持良性競爭的政策環境和商業環境不夠完善。

中國的精準醫療是利用高性能計算、大數據分析和云計算技術，對基于個體基因、分子、細胞、行為等差異獲取生物信息學數據進行精準分析，提供疾病的精確診斷結果，在此基礎上提供個性化治療服務。前瞻產業研究院指出，精準醫療的發展將有如下趨勢。

基因檢測及分析服務領域相對成熟，仍將是精準醫療近期發展最為穩定的領域。基因檢測作為精準醫療產業的基礎，細分產業鏈相對成熟，發展方向比較明確，未來該領域預計將在穩固腫瘤檢測、產前篩查兩大傳統應用領域基礎上，逐步擴大在藥物研發、遺傳病治療等應用領域的拓展。

癌癥的診斷和治療最受關注。癌癥的診治有望成為下一階段表現最為突出的領域，當前研究的熱點靶向治療、細胞免疫治療等均是圍繞這一領域展開。

精準治療技術突破時點具有很強的不確定性，但潛在收益巨大。精準治療技術的精準性體現在對特定人群的治療有效性，相應的治療方法研究和靶向藥物研發周期長、投入高、不確定性大，其突破時點和應用效果具有很強不確定性，這也是精準醫療投資風險最大、收益最高的領域。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。